Bon bah ..

Il ne nous restait que les yeux pour pleurer, désormais il ne nous reste que les larmes .....

Bienvenue dans un siècle noir de merde. On dit que le coq est le seul animal à pouvoir chanter les pieds dans la merde; on dirait qu'il ne va pas pouvoir chanter bien longtemps, tant le tas de merde qui s'accumule commence à dépasser sa crête.

Bref, en plus de ttes les réformes sociales qui nous tombent dessus voici ce qui vient de tomber :

http://fr.news.yahoo.com/afp/20071123/tcu-med-net-gov-orp-prev-0b4785e_3.html

Comme de par hasard, la loi est applaudit par les grands patrons des médias, Patrick bruel(pppaaatttrrriiiccckkkk) and co etc etc...

Spas con leur idée : au lieu de balancer une amende, ils se "contentent" d'envoyer avertissement, puis de couper la connexion internet. Légalement ca va se raprocher des banques qui s'échangent les noms de mauvais clients. Ya pas d'amende, donc pas besoin de passer par un circuit de justice (tribunal ou agent assermenté). Je dirais que c'est assez malin de leur part. Ca ne contraint en aucun cas les usages légaux du net, les "sanctions" sont proportionnées (pas d'amende ou de tribunal, juste coupure de l'accès au net - avec inscription dans un registre pour pas pouvoir s'abonner chez un autre FAI...).
Maintenant faut voir comment ca va se faire (controle et transparence de l'organisme de surveillance, recours possible de ceux qui se font chopper, etc,...)

je reste dubitatif quant au contenu de la loi et son application au cas par cas. La création d'une police du net me fait marrer, on est pas dans un roman de Tom Clancy ....

J'attends de voir le texte en lui même avant de hurler au loup. Ceci étant, je considère que c'est un recule significatif de la protection de la vie privé. A voir ....

Je dirais que ca dépend de la technique qu'ils vont utiliser pour faire leur "chasse" aux pirates...